Про аффилиат-фильтр написано много, а официального документа о нём нет. Разбираем, что известно проверяемо, а что остаётся отраслевой практикой.
Коротко
- В перечне нарушений Яндекса аффилиатов нет.
- Термин отраслевой, а не из документации.
- Выдача ограничивает число результатов одной компании.
- Несколько сайтов оправданы не всегда.
Что есть в документации
В справке Яндекса перечислено девять видов нарушений: SEO-тексты, неожиданное перенаправление, мимикрия, клоакинг, нежелательное программное обеспечение, социальная инженерия, недобросовестные действия, малополезный контент и имитация действий пользователей.
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Есть ли «аффилиат-фильтр» в перечне | Нет |
| Есть ли отдельный документ о нём | Нет |
| Появится ли запись в панели | Ожидать не стоит |
| Откуда термин | Из отраслевой практики |
Это не значит, что явления нет, — значит, что подтверждения не будет. Владельцы нескольких сайтов действительно наблюдают, что в выдаче по одному запросу остаётся один из них. Но проверить причину через панель нельзя, и обсуждать с поддержкой «снятие аффилиат-фильтра» затруднительно: такого ограничения в её терминах не существует.
Что наблюдают на практике
В выдаче остаётся один сайт
Из нескольких принадлежащих компании.
Какой именно — меняется
Не всегда сильнейший.
По другим запросам может быть иначе
Ситуация не общая для сайта.
Второй сайт не исчезает из индекса
Он есть, но не показывается рядом.
Четвёртый пункт помогает отличить это от санкции: страницы остаются в индексе и находятся по своим запросам. Если второй сайт полностью выпал из поиска, дело, скорее всего, в другом — и проверять нужно индексацию и нарушения. Про группировку результатов стоит помнить и в целом: выдача не показывает много результатов одного сайта по одному запросу.
По каким признакам сайты связывают
| Признак | Насколько очевиден |
|---|---|
| Одинаковые контакты и адрес | Самый очевидный |
| Совпадающие реквизиты | Очевидный |
| Один ассортимент и цены | Заметный |
| Одинаковые тексты | Заметный |
| Одна карточка организации | Связывает явно |
| Общая инфраструктура | Обсуждается, но не подтверждено |
Последняя строка — пример отраслевого предположения, которое нередко выдают за факт. Утверждения вида «нельзя держать сайты на одном хостинге» не подтверждены документацией: они могут быть верны или нет, но ссылаться на них как на правило некорректно. Первые пять признаков проверяемы и очевидны без документов.
Когда несколько сайтов оправданы
Есть смысл
- Разные направления бизнеса
- Разные бренды с разным позиционированием
- Отдельный сайт под опт
- Разные регионы с реальными офисами
- Разные аудитории и продукты
Смысла мало
- Копия сайта на другом домене
- «Второй сайт, чтобы занять две позиции»
- Тот же ассортимент и те же цены
- Разные домены, один прайс и телефон
Вторая строка справа — исходная мотивация, которая почти никогда не оправдывается. Ресурсы делятся между двумя сайтами, каждый становится слабее, а в выдаче по запросу всё равно остаётся один. Вместо двух средних сайтов почти всегда выгоднее один сильный.
Что делать, если сайтов несколько
Решите, какой основной
По трафику и выручке.
Разведите содержание
Разные продукты и тексты.
Или объедините
С постоянными перенаправлениями.
Не дублируйте прайс и контакты
Если сайты остаются.
Считайте суммарно
Два сайта — не два трафика.
Третий шаг часто оказывается выгоднее попыток развести сайты. Объединение передаёт накопленные сигналы на один адрес и снимает вопрос целиком; поддержка двух сайтов стоит двойных усилий при неочевидной выгоде. Про перенос — в статье о том, как перенести сайт на новый домен.
Что нельзя утверждать
| Утверждение | Почему осторожно |
|---|---|
| «Есть аффилиат-фильтр» | В перечне нарушений его нет |
| «Снимается за столько-то» | Сроков никто не публикует |
| «Достаточно сменить хостинг» | Не подтверждено |
| «Поддержка подтвердит» | Такого ограничения в её терминах нет |
| «Проверяется сервисом» | Сервисы дают предположение |
Последняя строка касается популярных проверок «на аффилиаты». Они сравнивают выдачу и делают вывод, что сайты не показываются вместе: это наблюдение, а не диагноз. Ценность такой проверки в том, что она показывает факт, а не в том, что она называет причину.
Частые вопросы
Существует ли аффилиат-фильтр официально?
В перечне нарушений Яндекса его нет, отдельного документа тоже. Термин отраслевой, и записи в панели по нему ожидать не стоит.
По каким признакам сайты связывают?
Очевидные и проверяемые: одинаковые контакты и адрес, совпадающие реквизиты, один ассортимент и цены, одинаковые тексты, одна карточка организации.
Стоит ли делать второй сайт, чтобы занять две позиции?
Обычно нет: ресурсы делятся, каждый сайт становится слабее, а в выдаче по запросу всё равно остаётся один.
Помогает ли смена хостинга?
Такие утверждения не подтверждены документацией. Ссылаться на них как на правило некорректно.
Читайте также
Продвинем сайт в поиске
Соберём семантику, доведём структуру и текст до уровня топа и будем вести проект до заявок.
Обсудить SEO-продвижение
