«Написать лучше, чем у конкурентов» обычно понимают как «написать длиннее». Разбираем, что сравнивать на самом деле, где у чужих материалов предсказуемые дыры и чем их можно превзойти без бюджета.
Коротко
- Сравнивают не объём, а закрытые вопросы.
- У чужих статей есть повторяющиеся пробелы.
- Свой опыт и свои данные нельзя скопировать.
- Лучше закрыть тему глубже, чем шире.
Что сравнивать
| Что смотреть | Что искать |
|---|---|
| Какие вопросы закрыты | Список подзаголовков каждой статьи |
| Насколько конкретно | Есть ли числа, сроки, условия |
| Есть ли ответ сразу | Или после трёх абзацев вступления |
| Что показано | Схемы, примеры, расчёты |
| Чего нет ни у кого | Самое ценное наблюдение |
Последняя строка — главный результат разбора. Когда у восьми статей из десяти отсутствует один и тот же раздел, это не случайность: все писали друг у друга. Закрыть эту дыру дешевле, чем догонять по объёму. Про поиск пробелов — в статье про контент-гэп.
Типичные пробелы чужих статей
Нет цифр
«Быстро», «недорого», «в короткие сроки».
Нет условий, при которых совет не работает
Решение подаётся как универсальное.
Нет порядка действий
Перечислено что, но не в какой последовательности.
Нет ответа на «а если»
Что делать при отклонении от идеального случая.
Устаревшие сведения
Интерфейсы и правила изменились, текст нет.
Пятый пункт даёт самый быстрый выигрыш в темах про сервисы и инструменты. Статья с актуальными названиями вкладок и действующими правилами сразу полезнее десятка подробных, но устаревших. Проверить это можно за полчаса — сверкой с документацией.
Чего у конкурентов быть не может
Ваше и только ваше
- Вопросы, которые задают именно вам
- Случаи из практики с числами
- Собственные фотографии процесса
- Ошибки, которые вы видели
- Данные вашего рынка и региона
Есть у всех
- Определения и общая теория
- Пересказ документации
- Списки преимуществ
- Стоковые иллюстрации
Левый столбец не требует бюджета — он требует внимания к своей же работе. Разбор одного реального случая с конкретными числами делает статью незаменимой, потому что повторить его невозможно. Про сбор таких материалов — в статье про SEO-тексты.
Глубже или шире
| Шире | Глубже | |
|---|---|---|
| Что делают | Добавляют новые темы | Раскрывают имеющиеся |
| Что получается | Длинная общая статья | Исчерпывающий ответ |
| Риск | Размывание темы | Почти нет |
| Когда уместно | Тема действительно шире | Почти всегда |
Расширение вширь часто оказывается замаскированным размыванием. Статья, куда добавили четыре смежные темы, начинает конкурировать сама с собой и отвечать на главный вопрос хуже, чем отвечала. Смежные темы лучше делать отдельными страницами и связывать ссылками — об этом в статье про страницу под несколько запросов.
Как проверить, что получилось лучше
Выпишите вопросы из топа
Все подзаголовки десяти статей.
Отметьте, что закрыто у вас
Должно быть всё существенное.
Добавьте то, чего нет ни у кого
Хотя бы один раздел.
Посчитайте проверяемые факты
У вас их должно быть больше.
Дайте прочитать человеку из ниши
Он скажет, где пусто.
Третий шаг — единственный, который действительно создаёт преимущество. Первые два выравнивают вас с топом, а выделяет именно то, чего у других нет. Без него получается добротная статья, ничем не отличающаяся от девяти соседних.
Частые вопросы
Что значит «текст полезнее, чем у конкурентов»?
Не длиннее, а полнее по закрытым вопросам и конкретнее по фактам. Сравнивают список подзаголовков, наличие чисел и сроков, скорость ответа и наглядность.
Где у чужих статей типичные пробелы?
Нет цифр, нет условий, при которых совет не работает, нет порядка действий, нет ответа на «а если» и устаревшие сведения об интерфейсах и правилах.
Чем можно превзойти без бюджета?
Тем, чего у конкурентов быть не может: вопросами, которые задают именно вам, случаями из практики с числами, своими фотографиями и ошибками, которые вы видели.
Лучше расширять тему или углублять?
Углублять. Расширение вширь часто оказывается размыванием: статья с четырьмя добавленными темами отвечает на главный вопрос хуже, чем отвечала.
Читайте также
Продвинем сайт в поиске
Соберём семантику, доведём структуру и текст до уровня топа и будем вести проект до заявок.
Обсудить SEO-продвижение